Amazon claimt ‘.amazon’ hoofd-domeinnaam.

Amazon claimt ‘.amazon’ hoofd-domeinnaam, irriteert de Zuid-Amerikaanse regio en ondermijnt digitale conventies.

Uit “The Conversation” van 21 juni 2019 en vertaald door Dirk & Google.

Amazon heeft een nieuw middel om de markt te domineren – een die de economische belangen van de mensen die de oorspronkelijke Amazone hun thuis noemen, bedreigt. In mei 2019 heeft de online megastore de algemene hoofddomeinnaam ‘.amazon’ beveiligd. Iedereen met internet herkent deze domein typen zelfs als ze de term niet kennen. Dit zijn de extensies van websiteadressen, zoals ‘.com’, ‘.org’ en ‘.com.br’.

De ICANN, de organisatie die belast is met het toezicht op de domeinnamen van het internet, verleende het exclusieve recht aan het in de VS gevestigde bedrijf om “.amazon” -domeinen te beheren, waardoor het bedrijf zijn merkmogelijkheden kon uitbreiden. Bedrijven hebben deze domeinnamen sinds 2011 kunnen kopen en Amazon’s aanvraag was sinds 2012 in behandeling.

Een deel van de reden voor de vertraging is omdat Brazilië en Peru hiertegen strijden. Ze zeiden dat het verlenen van exclusieve rechten aan het privébedrijf voor het domein “het gebruik van dit domein zou voorkomen voor doeleinden van openbaar belang in verband met de bescherming, promotie en bewustmaking van kwesties met betrekking tot het Amazone gebied”.

Samen met Brazilië en Peru behoren Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Suriname en Venezuela tot de Amazon Cooperation Treaty Organization (ACTO). Gezamenlijk geloven de ACTO-staten dat hun territoriale belangen hen het recht geeft betrokken te zijn bij het beheren van “.amazon” -domeinnamen.

De richtlijnen van ICANN beperken het recht van bedrijven om bepaalde geografische namen te registreren. De lijst die ze gebruiken genereert absurde resultaten. Het eiland Man ontvangt het hoogste niveau van bescherming ter wereld, terwijl Schotland aanzienlijk minder krijgt. Regio’s zoals Mesopotamië en de Amazone worden helemaal niet beschermd.

Berlijn werd de eerste stad die zijn eigen domeinnaam in 2014 wist te bemachtigen. EPA / JÖRG CARSTENSEN

Aanvankelijk was Amazon niet bereid om de .amazon domeinen met de ACTO-staten te delen, met het argument dat:

Omdat het .AMAZON-register een enkel entiteitregister is en voor doeleinden die de strategische bedrijfsdoelen van Amazon dienen, kunnen de gereserveerde namen niet worden aangeboden aan regeringen of andere officiële instanties voor eigen gebruik ...

Dit betekende dat Brazilië bijvoorbeeld Brazilië.amazon niet kon gebruiken om het toerisme in zijn armere en meer geïsoleerde staten te bevorderen. Brazilië en Peru hebben met succes betoogd dat dit ongepast was voor een intergouvernementeel orgaan dat geacht wordt ICANN-beslissingen te beïnvloeden. Als gevolg hiervan heeft ICANN de aanvraag van Amazon afgewezen. De onderneming ging tegen dit besluit in beroep bij een onafhankelijk arbitragepanel. In 2017 concludeerde het panel dat ICANN te respectvol was voor de regeringen. Ze verzochten ICANN om het besluit opnieuw te bezien.

Sinds 2017 hebben het bedrijf en de ACTO-staten gepoogd om een ​​overeenkomst te bereiken over het gebruik van de term “.amazon.” Toen de gesprekken mislukten, stelde Amazon compromissen voor die volgens haar de belangen van beide partijen vertegenwoordigden. Het bedrijf gaf toe aan zijn eerdere verzet tegen het delen van “.amazon” -namen met de ACTO-staten en verleende negen domeinnamen – één voor de ACTO-organisatie en één voor elke staat.

Amazon beloofde ook geen domeinnamen te gebruiken die belangrijk zijn voor de cultuur en het erfgoed van de Amazone-regio. Het bedrijf had eerder voorgesteld om USD $ 5.000.000 aan Amazon-producten en -services ter compensatie aan de staten ter beschikking te stellen, maar dit aanbod was niet opgenomen in het laatste voorstel.

Vóór de bestuursvergadering van vorige maand vroeg ACTO het besluit uit te stellen zodat de onderhandelingen konden worden voortgezet. In plaats daarvan beëindigde de raad van bestuur van ICANN de onderhandelingen en verleende het bedrijf de exclusieve rechten om de ‘.amazon’-domeinen in de toekomst te beheren.

Het Amazonegebied van Zuid-Amerika. Harvepino / Shutterstock

De Amazone ontsluiten.

Deze beslissing benadrukt wat er kan gebeuren als domeinnamen als “.amazon” worden geprivatiseerd. ICANN vervult een rol die eerder door de Amerikaanse overheid werd vervuld, maar de beslissing van het arbitragepanel wijst erop dat ICANN niet langer onderworpen is aan het toezicht van enige overheid.

Het onvermogen van staten om ICANN-beslissingen effectief te beïnvloeden kan een nadelige invloed hebben op mensenrechten en milieubescherming. In hun resolutie die het besluit van Amazon schetst, is er geen verwijzing naar de rechten van inheemse volkeren in het oorspronkelijke Amazonegebied, maar deze mensen zullen nog steeds worden beïnvloed.

Volgens de internationale mensenrechtenwetgeving hadden de inheemse volkeren in de regio moeten worden geraadpleegd. Exclusief gebruik van “.amazon” ontneemt hen het gebruik ervan voor economische kansen in hun historische land, zoals ecotoerisme. We brachten dit ter sprake in een brief aan ICANN voor de beslissing van het bestuur. De Raad lijkt deze kwesties niet te hebben overwogen en een reactie van ICANN bevestigde de ontvangst van de brief, maar ging niet in op de inhoudelijke zorgen over de rechten van inheemse volkeren. Amazon heeft ondertussen geen persverklaring afgegeven over het onderwerp sinds het ICANN-besluit.

Bij aanvang was internet een geweldige equalizer. Het betekende dat grote en kleine bedrijven met elkaar konden concurreren op een gelijk speelveld. ICANN is belast met het beheer van internet en de bescherming ervan. Dat betekent het bredere doel in de samenleving beschermen. ICANN lijkt dat deel van zijn rol te zijn vergeten. Het kost nu USD $ 185.000 voor een top-level domeinnaam zoals “.amazon”. Het is niet verwonderlijk dat een bedrijf waarvan de winst in 2018 naar verluidt USD $ 11,2 miljard bedroeg – waarvoor het geen federale belastingen betaalde – het domein kon kopen voor een inheemse gemeenschap in Brazilië.

De implicaties voor de toekomst van internet zijn verontrustend. Wat wereldwijd op goede afspraken berustte, kan een exclusief veld worden waar diegenen die het meeste hebben meer kunnen verwerven. Degenen die de minste middelen hebben verliezen ondertussen zelfs het recht om de naam van hun thuisland te gebruiken.

Ik roep een ieder die dit leest op om niet meer bij Amazon te kopen.

Nieuwste artikelen

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Scroll Up